Україна може укласти зі Сполученими Штатами рамкову мирну угоду з 20 пунктів, тоді як Вашингтон паралельно підпише окремий документ із Росією. Такий підхід передбачає формування двох різних домовленостей замість одного спільного мирного договору. Про це розповів міністр закордонних справ України Андрій Сибіга в інтерв’ю виданню Європейська правда.
За словами очільника МЗС, нинішня модель переговорів передбачає, що Київ підписує двосторонній рамковий документ із США, який містить 20 базових положень щодо майбутнього мирного врегулювання. Водночас американська сторона бере на себе зобов’язання укласти окрему угоду з Російська Федерація. Таким чином, не йдеться про тристоронній формат чи єдиний договір, під яким стояли б підписи всіх сторін конфлікту.
Сибіга наголосив, що в межах цієї конструкції рамкова угода між Україною та США має двосторонній характер і є політико-правовою основою для подальших кроків. При цьому документ, який укладатимуть Сполучені Штати з Росією, існуватиме окремо й не передбачатиме прямої участі України в його підписанні.
Окремий блок майбутніх домовленостей стосується європейського вектору України. Міністр підкреслив, що, навіть якщо Європейський Союз формально не ставитиме підпис під цією рамковою угодою, будь-які рішення, які зачіпають євроінтеграцію, ухвалюватимуться лише у тісній координації з Брюсселем. За його словами, рух України до членства в ЄС неможливий без дотримання внутрішніх процедур Євросоюзу та консенсусу між державами-членами, що ускладнює прогнозування конкретних дат.
Також Сибіга акцентував увагу на принциповій позиції України щодо гарантій безпеки. Він зазначив, що ключовим завданням є перехід від політичних декларацій до юридично обов’язкових механізмів захисту, зокрема з ратифікацією відповідних зобов’язань на рівні Конгресу США.
Нагадаємо, 23 січня в Абу-Дабі відбувся перший раунд переговорів за участі делегацій США, України та Росії. Американська сторона охарактеризувала зустріч як результативну. Подібну оцінку озвучило і російське державне агентство ТАСС, зазначивши, що переговорний процес проходив без публічних конфліктів і різких демаршів.
